|
|
북의 수소폭탄.대남 전쟁 발언 아침방송 파문
2006. 10. 12. 데일리서프라이즈 (펌) http://www.dailyseoprise.com 북의 ‘수소폭탄’·‘대남 전쟁’ 발언 아침방송 파문 ‘김정일 복심’ 김명철 12일 ‘손석희’ 등 출연, 북 강경파 대변 최한성 (marunnamu01@dailyseop.com)기자 김정일 북한 국방위원장의 비공식 대변인으로 통하는 한 북한측 인사의 발언이 국내 아침 라디오에서 여과없이 방송이 되면서 파문이 일고 있다. 북한 외무성이 11일 대변인 담화를 통해 ‘미국의 압력이 가중될 경우 연이어 물리적 대응조치를 취하겠다’고 발표한 것과 관련, 여기서 말한 대응조치란 수소폭탄 실험을 의미한다는 주장을 했기 때문이다. 김명철 조미평화센터소장은 12일 MBC라디오 ‘손석희의 시선집중’에 출연, 북한 외무성이 발표한 물리적 대응조치의 뜻을 묻는 손석희 교수의 질문에 “제일 첫 번째 생각이 드는 것은 추가적인 핵실험이다. 저번에 한 것은 소형인데, 이번에는 규모를 확대해서 할 수 있다”며 “그리고 수소폭탄도 할 수 있다”고 말했다. 본 방송 전 사전녹음된 이날 인터뷰 내용은 충격 그 자체였다. 북한 강경파의 목소리가 아무런 여과없이 전파를 탄 까닭이었다. 김 소장은 시종일관 강한 어조로 북한의 입장을 대변하면서 전쟁도 불사할 수 있다는 요지의 발언을 쏟아냈다. 인터뷰를 녹음한 뒤 방송여부를 놓고 고민했다고 손 교수가 털어놓을 정도로 충격적인 얘기였다. 우선 그는 “수소폭탄 얘기는 어떤 근거를 갖고 하는 것이냐”고 손 교수가 묻자 “가지고 있기 때문이다”라고 짧게 대답했다. 그리고 이에 깜짝 놀란 손 교수가 “가지고 있다고요”라고 되묻자 “지금 모든 것을 다 가지고 있다. 없는 것은 없다. 다 있다”고 재차 확인했다. 그러자 손 교수는 “갖고 있다고 말하는 것으로 증명되는 것은 아니라고 생각한다”는 말로 보다 구체적인 발언의 근거를 요구했고, 이에 대해 김 소장은 “그렇기 때문에 (수소폭탄 실험을) 하겠다는 거다. 이번에 핵실험을 하겠다고 했을 때 믿지 않는 사람들이 많지 않았느냐? 그렇기 때문에 보여주자는 거다”라고 맞받았다. 이어서 김 소장은 북미간 대화의 가능성에 대해 극도의 부정적 반응을 나타냈다. 북한이 핵실험을 강행한 뒤 미국이 대북제재 움직임을 보이고 있는데 대해 “지금 UN결의를 채택하겠다고 협박하고 있는데 뭐 때문에 (대화를) 해야하겠느냐”며 “제재를 하겠다면 전쟁을 해야되지 않겠느냐”고 발언의 수위를 극도로 높였다. 이 대목에서 손 교수는 “최소한 경제제재는 분명해 보인다”며 “경제제재 만으로도 북한은 선전포고로 받아들인다는 말이냐”고 질문을 던졌다. 이에 대해 김 소장은 “그렇다. 그것은 정전협정 제15조 위반이다”라고 강조한 뒤 여기에 맞서 북한 역시 정전협정을 파기할 수 있다고 밝혔다. 특히 김 소장은 “전쟁을 한다는 것은 도쿄도, 뉴욕도 불바다가 된다는 것”이라며 “그것이 헛소리인가 한번 진짜로 해보자는 거다. 핵실험을 못한다고 했는데 우리는 핵실험을 했다”고 말했다. 또한 한반도 내에서 전쟁이 일어날 가능성에 대해서는 “우리는 한국과 전쟁을 할 마음이 없다”면서도 “경우에 따라 있을 수 있다”고 덧붙였다. 이 같은 충격적인 발언을 접한 손 교수는 그 신빙성이 얼마나 되는지 알아보기 위해서 “지금 한 말이 북한 지도부와의 대화내지는 의사소통을 통해서 나온 것이냐”라고 물었다. 김 소장은 이 질문에 대해 북한 지도부와의 교감 하에서 내뱉은 발언이라는 사실을 확인하면서 “하지만 (북한 지도부가 누군지 구체적으로) 말하기는 곤란하다”고 말했다. 그리고 나서 “우리는 미국과 회담을 하고 싶어서 핵을 보유하게 된 것은 아니다”라고 재차 언급한 뒤 “그렇기 때문에 미국이 제재를 풀고, 대결상태를 그만두고, 적대정책을 그만두면 대화를 할 것”이라며 “그런 조건이 없는 상태에서는 대화를 할 필요가 없다”는 강경한 목소리를 인터뷰가 끝날 때까지 이어갔다. 이 같은 내용의 인터뷰가 다 전달된 뒤 손 교수는 파문을 의식한듯 “김명철 소장의 주장은 일단 북한내 강경파의 목소리를 그대로 강변하고 있다”며 “수소폭탄 발언 등이 듣기 거북했더라도 이것이 바로 북한 강경파들이 표면적으로 내세우고 있는 전략임에 틀림없지 않나하고 인식하게 된 계기가 된 것 같다”고 마무리 멘트를 내보냈다. 한편, KBS도 이날 오전 ‘안녕하십니까 이몽룡입니다’를 통해 김 소장과의 인터뷰 내용을 내보냈다. 그는 여기서도 “(대북제제에 따른 전쟁이 발발할 경우) 모든 것이 일주일 내에 결정될 것”이라며 “그러니까 한반도의 운명이 일주일 이내에 다 결정된다는 거다”라는 말로 북한 강경파의 입장을 그대로 전했다. 김 소장은 특히 “(전쟁이 발발할 경우) 중요한 것은 한국이 중립을 지켜야 된다, 그리고 주한 미군을 움직이면 안 된다는 것이다”라고 말했고, 그 구체적인 의미가 무엇인가라는 질문을 받고 “한국 정부가 주한 미군의 군사행동을 막아야 된다는 것이다”라고 말하기도 했다. ⓒ 데일리서프라이즈 (출처) http://www.dailyseoprise.com/section/article_view.aspx?at_id=50262 -------------------------------------------------------------------------- 2006. 10. 12. 데일리서프라이즈 (펌) 전여옥 “김명철 인터뷰 방송한 KBS는 대남 적화방송 한 것” 12일 한나라 최고위원회의서 “KBS가 적기가를 튼 것” 맹비난 이응탁 (et-lee@dailyseop.com)기자 “어떻게 공영방송에 북한을 ‘우리’라고 지칭하는 사람이 출연할 수 있나. 이것은 KBS가 대남적화 방송을 한 것이다.” 전여옥 한나라당 최고위원은 12일 한나라당 최고위원회의에서 KBS 라디오 ‘안녕하십니까. 이몽룡입니다’에 김명철 조미평화센터 소장이 출연한 것에 대해 이같이 비판했다. 전 최고위원은 “김명철은 김정일의 비공식 대변인으로 본인도 (방송에서) 시인을 했다”며 “이런 사람을 10분이 넘는 시간동안 방송했다는 것은 KBS에서 적기가를 튼 것”이라고 강도높게 비난했다. 전 최고위원은 김명철 박사가 방송에서 한 발언에 대해서도 강하게 문제제기하며 “공영방송이 이런 사람을 방송해야 하나. 정부의 총리도 북 핵실험이 미국의 책임이라고 말하는 판에 할 말이 더 있나”고 지적했다. 그러면서 “이제 방송까지 물들인 것”이라며 “이 나라가 대통령 한번 잘못 뽑아서 이렇게 됐다”고 덧붙였다. 김 박사는 이날 방송에서 “자꾸 우리가 핵실험 한 것을 가짜라고 생각한다면 다시 한 번 보여주겠다”며 핵실험의 진위 논란에 대해 일축했다.  ▲ 12일 오전 국회 한나라당 대표실에서 열린 최고위에 앞서 정형근 최고위원과 전여옥 최고위원이 이야기를 나누고 있다. 이날 회의에서 전 최고위원은 김정일 북한 국방위원장의 복심으로 통하는 김명철 박사와의 인터뷰를 방송한 KBS에 대해 강도높게 비판했다. ⓒ뉴시스 또 “우리가 핵실험을 했는데 우리 조상들 고구려의 주몽, 단군조선의 단군이나 이순신 장군, 을지문덕, 이 모든 조상들이 아주 좋아하고 있을 것”이라며 “노무현 대통령도, 부시 미국 대통령도, 아베 일본 수상도 김정일 위원장 앞으로 축하 전보를 보내야 한다”고 주장했다. 아울러 김 박사는 북 핵실험 의도에 대해 “자위권 수단이며 대화의 카드가 아니다”며 “이건 사실상 미국에 대해 우리는 마지막까지 가겠다는 것”이라고 밝혔다. 이어 “우리가 자살하지 않는 한 벼랑 끝에 서고 있는 것은 우리가 아니라 미국이라는 것”이라며 “ 미국하고 전쟁을 막아보자는 것이다. 이번에 우리가 핵무기를 가졌기 때문에 전쟁이 일어나지 않게 된 것”이라고 말했다. 김 박사는 이와 함께 대북제재에 대해 “우리를 제재로 대하고 봉쇄로 대하는 것은 전쟁으로 임명한다”며 “만일 새로운 결의안이 채택되고 제재가 시작될 수 있다고 판단되면 할 것”이라고 강조했다. 그러면서 “모든 것이 일주일 내에 결정될 것”이라며 “우리 조선 민족이 현재 그대로 남아 있는지 졌는지 뉴욕이 졌는지, 워싱턴이 졌는지, 일주일 이내에 다 결정된다”고 말하기도 했다. 이와 관련 전 최고위원은 “어떻게 이런 사람이 나와서 북한의 논리를 그대로 방송하게 됐는지 KBS는 자체조사를 해야 하고 한나라당도 조사할 것”이라고 밝혔다. 한편 정형근 최고위원도 이날 회의에서 방송 내용에 대해 언급하며 “김정일 정치의 기본은 선군정치이고 이를 통한 최대 목표는 적화통일, 민족통일”이라고 설명하고 “북한의 목표는 미국이 아니라 남한을 볼모로 잡으려는 전략적 목표 하에 진행되는 것”이라고 주장했다. 정 최고위원은 그러면서 “북 핵개발의 책임이 미국에 있다고 하는 것은 북한의 목표를 잘못 아는 것”이라며 “제재 반대로 대화와 타협만 이야기 하는 것은 북의 입장을 대변하는 것”이라고 강조했다. 그는 또 “결국 김대중 전 대통령의 햇볕정책은 자화자찬하더라도, 김정일에게만 햇볕이지, 북한 주민에게는 한겨울 삭풍”이라고 꼬집었다. ⓒ 데일리서프라이즈 (출처) http://www.dailyseoprise.com/section/article_view.aspx?at_id=50264 ------------------------------------------------------------------------ 2006. 10. 12. 연합뉴스 (펌) <北핵실험> 김명철 "北 물리적 대응조치는 추가 핵실험"  김명철/YONHAP NO-690 KIMC (REUTERS) Center for Korean-American Peace Executive Director Kim Myong-chol, an unofficial spokesman for North Korea, speaks on North Korea's missile launches at the Foreign Correspondents Club in Tokyo July 7, 2006. REUTERS/Toshiyuki Aizawa (JAPAN) 북한의 비공식 대변인으로 알려진 재일(在日) 조미평화센터 소장 김명철이 7일 도쿄 외신기자 클럽에서 북한의 미사일 발사에 관해 말하고 있다(로이터=연합뉴스). "김정일 핵전략 마지막 단계..일주일 내 모두 결정" "핵실험 규모 확대, 수소폭탄 실험까지 가능" "북.미 외교관계 수립하고 평화협정 맺으면 그만" (서울=연합뉴스) 함보현 기자 = 북한 김정일 국방위원장의 '비공식 대변인'으로 불리는 재일교포 김명철 박사는 12일 북한이 취할 수 있는 물리적 대응조치는 추가 핵실험이라고 주장했다. 김 박사는 이날 KBS1라디오 '안녕하십니까 이몽룡입니다'에 출연, 미국의 압력에 맞선 북한의 첫 번째 조치로 추가 핵심험을 꼽은 뒤 "두 번째로는 그 규모를 확대하고 수소폭탄 실험도 할 수 있다"고 말했다. 그는 '물리적 대응조치'를 취하겠다는 11일 북한 외무성 대변인 담화가 유엔 안보리의 대북 제재를 완화하라는 뜻이 아니라며 "우리(북한)가 (핵실험을) 가짜로 했는지, 진짜로 했는지 다시 한 번 보여주겠다는 것"이라고 지적했다. 특히 북한의 핵실험 의도와 관련해 "사실상 미국에 대해 마지막까지 가겠다는 것"이라며 "우리가 자살하지 않는 한 벼랑 끝에 서고 있는 것은 우리가 아니라 미국"이라고 강조했다. 나아가 "이번에는 김정일 핵전략이 마지막 단계에 와 있다"며 "우리가 지든가, 미국이 지든가 하는 문제"라고 못박았다. 김 박사는 이번 핵실험이 미국과 '대화 카드'가 아니라 '자위권 수단'이라면서 "만일 (유엔 안보리에서) 결의, 우리를 제재와 봉쇄로 대하면 그것은 전쟁으로 본다"고 말하기도 했다. 또 "한반도의 운명이 일주일 이내에 다 결정될 것"이라며 "미국이 (대북) 선제공격을 하면 그것은 미국의 자살 희망서"라고 주장했다. 미국의 선제공격 시 북한이 남한에 핵폭탄을 터뜨릴 수도 있느냐는 질문에는 "지금 형편으로는 우린 하지 않는다"며 "여기서 중요한 것은 한국이 중립을 지키고 주한 미군의 군사행동을 막아야 한다"는 '조건'을 달았다. 북한의 중국 및 러시아와 관계에 대해서는 "중국을 믿어서, 러시아를 믿어서 핵무기를 개발한 것이 아니다. 러시아나 중국을 기대서 전쟁할 수 없다"며 독자적인 선택에 따른 핵실험임을 강조했다. 또한 "지금 우리는 외부와 연락 없이도 살아날 가능성이 있는 체제는 다 꾸려 놓았다"면서 "6년 정도는 무역거래가 단절돼도 (북한 경제가) 전진할 수 있다"고 주장했다. 김 박사는 이어 "오늘이라도, 내일이라도 미국 정부가 평양하고 외교관계를 수립한다, 평화협정을 맺는다고 말하면 모든 문제가 다 풀린다"며 "미국과 긴장이 없고 전쟁 상태가 없어지면 구태여 핵무기를 가질 필요가 없지 않느냐"고 반문했다. 한편 북한 사회과학원에서 학위를 받은 김 박사는 일본에서 '조선미국평화센터'를 설립했으며 김정일 위원장이 직접 "김명철은 나의 의중을 잘 이해한다"고 말한 것으로 알려져 있다. 김 박사는 이날 MBC라디오 '손석희의 시선집중'에도 출연해 북한 외무성 대변인이 언급한 물리적 대응조치는 추가적인 핵실험이라며 "이번에는 규모를 확대해서..저번에는 경량 핵실험인데 이번에는 더 크고 많이 있다. 수소폭탄도 할 수 있다"고 주장했다. 나아가 "전쟁한다는 것은 도쿄도, 뉴욕도 불바다가 된다는 것"이라며 "전쟁을 국지전에서 전면전으로 확대할 수 있고 우리는 그저 호락호락 당하고만 있지 않겠다는 것"이라고 말했다. 김 박사는 올해 1월 평양을 다녀온 뒤 북한의 고위급 인사와 연락을 계속 취하고 있다면서 자신의 발언이 북한 지도부와 의사소통의 결과 나온 것이라고 주장하기도 했다. hanarmdri@yna.co.kr (끝) (출처) http://www.yonhapnews.co.kr/news/20061012/020400000020061012115521K8.html 한 빛: (김정일의 대미 전략) 클릭 -> http://www.hanbitkorea.com/technote/read.cgi?board=hb_board&x_number=1048871796&r_search=핵&nnew=1 -[10/13-18:22]- |
| 
|
