|
|
變動不居 보여준 넷플릭스의 워너브러더스 인수 [사설]
사설 變動不居 보여준 넷플릭스의 워너브러더스 인수 [사설] 입력 : 2025-12-08 17:24:35 교수신문이 선정한 올해의 사자성어는 '변동불거(變動不居)'다. 만물이 끊임없이 변화해 한 곳에 머물지 않는다는 뜻이다. 5일 넷플릭스의 워너브러더스 인수 발표는 그 대표적인 사례다. DVD 우편 배달로 시작한 신흥 기술 기업이 '배트맨'을 보유한 할리우드 100년 역사의 상징을 집어삼킨다는 내용의 계약을 맺은 것이다. 한때 난공불락 같았던 워너브러더스 같은 전통의 강자조차 산업 구조가 극장에서 '인터넷 스트리밍'으로 바뀌는 '변동(變動)'에 적응하지 못하면 결국 신흥 기업에 흡수되는 운명을 맞게 된다. 할리우드는 오랫동안 극장 유통과 케이블 번들, 프리미엄 채널이라는 20세기식 유통 질서에 안주했다. 그러나 스트리밍 플랫폼이 TV 시장을 장악하자, 기존 비즈니스 모델은 붕괴했다. 워너브러더스는 해리포터와 슈퍼맨, 반지의 제왕 등 막강한 지식재산권(IP)을 보유하고 있었지만, 플랫폼 시대에 맞게 산업적으로 활용하지 못했다. 반면 넷플릭스는 플랫폼 기반 위에 글로벌 가입자를 확보하고 제작 역량을 업그레이드했다. 미국 정부의 승인을 받아 인수를 마무리하면, IP까지 확보하면서 '플랫폼 슈퍼 제국'을 구축하게 된다. 이 같은 '변동불거'의 칼날은 한국 산업 전체에 대한 경고다. 워너브러더스가 무너진 것은 콘텐츠를 못 만들어서가 아니다. 산업의 구조가 스트리밍 플랫폼으로 전환하고 있음을 제때 읽지 못했기 때문이다. 한국 역시 향후 기술패권 경쟁이 인공지능(AI) 기반의 플랫폼으로 재편되는 속도를 따라가지 못하면 자동차·반도체·조선 등 핵심 산업이 중국에 흡수될 수 있다. 현대차가 자동차를 아무리 잘 만들어도 자율주행 소프트웨어 주도권을 중국 회사에 빼앗기면 하청업체로 전락할 수밖에 없다. '변동불거'의 세계에서 영원한 강자는 없다. 넷플릭스조차 미래의 혁신 기업에 무너질 수 있다. 중요한 것은 변화를 읽고, 적응하며 선도하는 능력이다. 한국 정부와 기업이 경직된 규제와 노사 문화, 과거의 성공 신화에 갇혀 '변동(變動)'을 거부하고 '안거(安居)'하려 한다면 몰락만이 기다릴 뿐이다. . |
| 
|
매일경제
2025-12-09 09:03
|
(출처) https://www.mk.co.kr/news/editorial/11487046 . |
|
|
|
BBCNews코리아
2025-12-11 15:23
|
넷플릭스–워너브라더스 초대형 계약…주목해야 할 5가지 나탈리 셔먼, 기자,다니엘 케이, 기자,크리스털 헤이스, 2025년 12월 6일 겉으로 보기엔 단순한 인수합병처럼 들릴 수 있지만, 이번 거래는 할리우드식 드라마의 모든 요소를 갖추고 있다. 막강한 자금력과 영향력을 지닌 '구혼자', 정치적 역학, 그리고 곳곳의 반전까지. 넷플릭스가 워너브라더스 디스커버리의 전통 깊은 영화 스튜디오와 HBO 스트리밍 네트워크를 인수하는 이번 합의는, 말 그대로 '공룡 기업'의 실제 정복기를 방불케 한다. 하지만 규제 당국과 경쟁사들이 아직 무대 뒤에서 움직이고 있는 만큼, 이번 인수전은 시작에 불과하다는 분석이 나온다. 본격적인 이야기가 전개되는 가운데, 앞으로 주목해야 할 다섯 가지 핵심 포인트를 짚어본다. https://www.bbc.com/korean/articles/ckgkjpx9nkeo . |
|
|
|
|
GeekNews
2025-12-11 15:27
|
넷플릭스가 워너브라더스를 삼키자, 할리우드는 ‘공황 모드’에 빠지다 (vanityfair.com) 5P by neo 1일전 | ★ favorite | 댓글과 토론 넷플릭스가 827억 달러 규모로 워너브라더스 인수 계약을 체결하며, 100년 역사의 전통 스튜디오가 스트리밍 기업 아래로 들어가는 구조가 현실화됨 할리우드 내부에서는 고용 축소·콘텐츠 다양성 감소·임금 하락 등 산업 전반에 악영향을 줄 것이라는 반발이 거세며, 주요 조합·길드가 일제히 우려 성명을 냄 넷플릭스는 워너브라더스의 극장 운영을 유지하겠다고 밝혔지만, 극장 업계와 내부 관계자들은 짧은 상영 기간과 스트리밍 중심 모델로 인해 변화가 불가피하다고 봄 인수 후 워너브라더스 TV가 타 플랫폼용 콘텐츠 생산을 유지할지가 또 다른 핵심 쟁점으로 떠오름 정치권에서도 반독점 우려가 제기되며, 규제 심사가 2026년까지 이어질 전망 속에 할리우드는 시장 경쟁 약화와 창작 생태계 위축을 걱정하는 상황임 인수 발표와 초기 반응 넷플릭스가 워너브라더스를 827억 달러에 인수하는 확정 계약을 발표하며 할리우드 전역에 충격이 확산됨 발표 직전 열린 넷플릭스의 연말 파티 현장에서 소식이 퍼지며 긴장감이 고조됨 워너브라더스는 1923년 설립된 헐리우드의 핵심 스튜디오로, 전통적 영화 산업의 상징임 스트리밍 기업인 넷플릭스가 전통 스튜디오를 흡수하는 구조에 대해 업계 관계자들이 “스트리밍 모델의 승리이자 기존 생태계 파괴” 로 인식함 인수 대상에는 영화·TV 스튜디오, HBO·HBO Max가 포함되며, CNN·TNT Sports 등이 속한 글로벌 네트워크 부문은 기존 계획대로 Discovery Global로 분리됨 업계의 거센 반발 주요 길드(감독-DGA, 제작자-PGA, 작가-WGA)와 여러 영화인들이 콘텐츠 다양성 감소, 고용 축소, 임금 하락, 소비자 가격 인상 가능성을 강하게 제기함 WGA는 “이미 몇몇 기업이 TV·스트리밍·극장 시장을 과도하게 장악하고 있다”며 합병을 반대함 유명 감독·배우 그룹이 의회에 “극장 시장을 옥죄는 합병” 이라며 반대 서한을 제출한 사실도 확인됨 스트리밍 중심 모델이 극장 상영 구조를 약화시킬 것이라는 비판이 확산됨 Cinema United는 “전 세계 상영 산업에 대한 전례 없는 위협”이라 표현함 극장 상영에 대한 우려 넷플릭스는 워너브라더스의 현재 극장 운영을 유지하겠다고 발표 Ted Sarandos는 “워너브라더스가 극장에 내보내기로 한 작품은 그대로 극장에 갈 것”이라고 언급함 다만 업계는 넷플릭스의 짧은 독점 상영 기간(약 3주) 관행이 유지될 것으로 우려함 워너브라더스 영화는 기존 30~45일 극장 상영을 해왔지만, 넷플릭스는 긴 독점 윈도우를 ‘비소비자 친화적’이라며 비판해왔음 극장 업계는 넷플릭스의 사업 모델이 극장 상영과 본질적으로 충돌한다고 지적함 TV 스튜디오 구조 변화 가능성 워너브라더스 TV(WBTV)는 ABC, Apple TV, 넷플릭스 등 외부 플랫폼에도 콘텐츠를 공급하는 구조로 운영 중 인수 후에도 이 모델이 유지될지 불투명하다는 점이 업계의 또 다른 우려 지점임 넷플릭스는 지금까지 경쟁 플랫폼용 콘텐츠를 제작한 적이 없음 시장 축소와 창작자 생태계 위축 인수로 독립적인 스튜디오 수가 줄어들며 창작자에게 제공되는 선택지가 축소될 가능성이 큼 “구매자가 줄면 스튜디오의 협상력이 커지고, 리스크를 덜 감수하게 된다”는 제작자의 평가가 등장함 지난 팬데믹과 2023년 파업, 그리고 WarnerMedia–Discovery 합병으로 이미 큰 충격을 겪은 업계에 또 다른 구조조정 위험이 가중됨 경영진 보상 논란 업계 내부에서는 WBD CEO David Zaslav의 보상 문제가 강한 분노를 유발함 “회사를 망가뜨린 사람이 막대한 돈을 받는 게 말이 되느냐”는 스튜디오 임원의 격한 반응이 보도됨 워너브라더스 직원들은 또 한 번의 대규모 구조조정을 걱정하는 상황임 정치권의 반독점 문제 제기 미 상원의원 Elizabeth Warren은 이번 인수를 “반독점 악몽”이라고 표현 스트리밍 시장의 거의 절반이 한 기업에 집중될 수 있다며 가격 인상·선택권 축소·일자리 위협을 지적함 합병은 Discovery Global 분사가 완료되는 2026년 3분기 이후에야 성사될 수 있으며, 복잡한 규제 심사를 거쳐야 함 일부 업계 인사들은 “워싱턴이 1948년의 Paramount Decrees에 준하는 규제를 다시 도입해야 한다”고 주장함 다만 현재 정치 기류로는 가능성이 낮다는 비관적 해석이 많음 (출처) https://news.hada.io/topic?id=24969 . |
|
|
|
